失业保险待遇纠纷 (2016)渝01民终8756号

案号
(2016)渝01民终8756号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
失业保险待遇纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-12-13

裁判要旨

依据《失业保险条例》第十四条规定,只有在按照规定参加失业保险,所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满一年的失业人员,才可能在非因本人意愿中断就业的情况下领取失业保险金。本案中,邓宏伟在科斯迈公司工作不满一年,不满足领取失业金的条件,邓宏伟请求失业保险待遇损失,缺乏事实及法律依据,一审法院不予支持。2016年10月28日重庆市渝北人民法院作出判决:驳回原告邓宏伟的诉讼请求。二审中,双方当事人均未举示新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为,关于科斯迈公司是否应当向邓宏伟支付失业保险待遇损失的问题。根据谁主张,谁举证的原则。劳动者认为其存在失业保险待遇损失,应当对损失产生的原因、损失的金额承担举证责任。本案中,科斯迈公司已经为邓宏伟补缴其在职期间的失业保险,但邓宏伟未举示证据证明导致其未领取失业保险待遇的原因及损失大小,故邓宏伟要求科斯迈公司支付失业保险待遇损失的请求,无充分、有效的证据予以证明,本院对该项请求,不予支持。综上所述,邓宏伟的上诉理由不能成立,本院不予支持。本案一审判决结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,

摘要

依据《失业保险条例》第十四条规定,只有在按照规定参加失业保险,所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满一年的失业人员,才可能在非因本人意愿中断就业的情况下领取失业保险金。本案中,邓宏伟在科斯迈公司工作不满一年,不满足领取失业金的条件,邓宏伟请求失业保险待遇损失,缺乏事实及法律依据,一审法院不予支持。2016年10月28日重庆市渝北人民法院作出判决:驳回原告邓宏伟的诉讼请求。二审中,双方当事人均未举示新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为,关于科斯迈公司是否应当向邓宏伟支付失业保险待遇损失的问题。根据谁主张,谁举证的原则。劳动者认为其存在失业保险待遇损失,应当对损失产生的原因

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终8756号上诉人(原审原告):邓宏伟,男,汉族,1987年5月5日生,住重庆市江北区,被上诉人(原审被告):重庆科斯迈生物科技有限公司,住所地重庆北部新区高新园水星科技发展中心(木星)2区1楼2号,统一社会信用代码:91500000077299186B。法定代表人:胡晓雷,总经理。委托诉讼代理人:潘智,重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代……