金融借款合同纠纷 （2015）新中民金初字第116号

农行获嘉支行与瑞丰养殖公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效合同，双方应按合同约定履行义务。借款合同期限届满，瑞丰养殖公司应按合同约定履行还款义务，并应依照借款合同约定支付利息及罚息。河南宏耐公司与农行获嘉支行签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效合同，合同双方应按合同约定履行义务。河南宏耐公司应对瑞丰养殖公司欠付的借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。故农行获嘉支行要求瑞丰养殖公司支付借款本金400万元及利息（包括罚息）、河南宏耐公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于本案中农行获嘉支行诉求能否合并审理的问题，五名自然人被告认为股东是否抽逃出资及是否应向债权人承担责任系股东抽逃出资损害债权人利益责任纠纷法律关系，与本案原、被告之间的借款担保合同法律关系分属两类不同性质的法律关系，不应合并审理。本院认为，虽然股东抽逃出资损害债权人利益责任纠纷与借款担保合同纠纷基于的法律关系和法律事实不同，但两类纠纷的解决均系为了维护公司债权人的利益，且在认定原告与两被告公司借款担保合同法律关系成立的前

农行获嘉支行与瑞丰养殖公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效合同，双方应按合同约定履行义务。借款合同期限届满，瑞丰养殖公司应按合同约定履行还款义务，并应依照借款合同约定支付利息及罚息。河南宏耐公司与农行获嘉支行签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效合同，合同双方应按合同约定履行义务。河南宏耐公司应对瑞丰养殖公司欠付的借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。故农行获嘉支行要求瑞丰养殖公司支付借款本金400万元及利息（包括罚息）、河南宏耐公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于本案中农行获嘉支行诉求

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金初字第116号原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行，住所地获嘉县行政路中段。负责人潘立新，支行行长。委托代理人千凤山，支行职员。委托代理人汪梅霞，河南博苑律师事务所律师。被告获嘉县瑞丰养殖有限公司，住所地获嘉县后小召村东南1公里处。法定代表人姬遂五，董事长。被告河南宏耐高新能源科技有限公司，住所地获嘉县后小召开发区3号。法定代表人皇甫……