公路旅客运输合同纠纷 （2013）威商终字第230号

原告乘坐被告车辆出行，原告即与该车辆所属客运公司建立旅客运输合同关系，运输合同的承运人有义务将旅客安全运输到约定地点，并对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告在乘坐被告公交车时受伤，原告自身无过，被告应当对原告的损害后果承担赔偿责任。虽然被告辩称原告主张已经超过诉讼时效，但其亦陈述事故发生后每年年底原告均向其主张权利，同时原告于诉前一个月左右曾向被告主张过权利，虽然原告主张权利的时间不具备确定性，但亦产生诉讼时效中断的法律后果，尤其是原告于诉前一个月主张权利的行为可以明显看出，原告于2012年12月20日起诉至法院并不超过诉讼时效。原告住院8天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助30元／天计算为240元（30元／天×8天）；虽然威海威明司法鉴定所出具鉴定报告确定原告需要后续治疗，但仅仅确定了后续治疗费的大致费用区间，无法确定明确的后续治疗费的费用金额，因此在本案中无法合并处理后续治疗费，原告可在该费用实际发生后另案主张权利；原告支付2000元鉴定费以确定其损失，但其中后续治疗费鉴定与本案最终确定的损失金额无关，因此该鉴定项目的费用由原告自行负担，即鉴定费20

原告乘坐被告车辆出行，原告即与该车辆所属客运公司建立旅客运输合同关系，运输合同的承运人有义务将旅客安全运输到约定地点，并对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告在乘坐被告公交车时受伤，原告自身无过，被告应当对原告的损害后果承担赔偿责任。虽然被告辩称原告主张已经超过诉讼时效，但其亦陈述事故发生后每年年底原告均向其主张权利，同时原告于诉前一个月左右曾向被告主张过权利，虽然原告主张权利的时间不具备确定性，但亦产生诉讼时效中断的法律后果，尤其是原告于诉前一个月主张权利的行为可以明显看出，原告于2012年12月20日起诉至法院并不超过诉讼时效。原告住院8天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）威商终字第230号上诉人（原审原告）：于孔洲，男，汉族，1958年6月30日出生。委托代理人：刘佳，山东正原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海交通运输集团有限公司。法定代表人：刘洪建，董事长。委托代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。上诉人于孔洲因与被上诉人威海交通运输集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院……