买卖合同纠纷 （2018）冀08民终595号
裁判要旨
原告周国奇与被告宫明平买卖绵羊75只的行为是双方的真实意思表示，是合法有效的买卖合同关系。双方对买卖羊只的数量及价款没有争议。双方争议的焦点被告宫明平给原告周国奇24只山羊抵顶多少欠款金额。被告宫明平主张24只山羊抵顶欠款12000.00元。原告周国奇主张24只山羊抵顶欠款金额7200.00元。根据原告出具侯新峰证言用24只羊抵顶购羊款后，还差周国奇几千元购羊款。周富东出庭作证，证明24只羊抵顶购羊款7200.00元。综合原告陈述和（2017）冀0826民初1343号民事判决认定的事实认定原告周国奇所主张的事实。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：被告宫明平于判决生效后十日内给付原告周国奇购羊款4800.00元。一审案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告宫明平承担。二审审理过程中，上诉人提交证据：1、周国田、靳广林等证人证言两份，证明宫明平拉了23只山羊给周国奇。2、丰宁县南关乡古房村村委会证明，侯新峰于2017年7月15日死亡。被上诉人对上诉人提交的证据均不予认可。本院认为，根据《最高人民
摘要
宫明平、周国奇买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终595号上诉人（原审被告）宫明平（宫明午），男，1965年4月15日出生，满族，农民，现住河北省丰宁满族自治县。被上诉人（原审原告）周国奇，男，1961年12月17日出生，满族，农民，现住河北省丰宁满族自治县。委托诉讼代理人王凤金，河北凯宣律师事务所律师。上诉人宫明平因与被上诉人周国奇买卖合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院……