买卖合同纠纷 （2018）粤02民终1180号

本案为合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案双方争议的焦点是：一、龙大奇、李先平是否有合伙的事实；二、本案的《欠条》是否李先平真实的意思表示，是否有效；三、李先平是否应承担还款的民事责任。关于焦点一，从本案审查的情况来看，李先平否认与龙大奇存在合伙关系；而龙大奇所陈述的欠款所形成的过程来看，是李先平承包砍伐山林上的竹子，龙大奇为购买该竹子而预付的货款，之后李先平未按预付款足额交付龙大奇竹子，故应返还龙大奇多付的竹子款，故立下了上述《欠条》。从龙大奇此陈述来看，双方之间并不符合合伙关系的特征，应为买卖合同关系。据此，应认定龙大奇、李先平之间不存在个人合伙关系。关于焦点二，庭审中，李先平认可《欠条》的内容均系其本人书写，但认为是受龙大奇逼迫所写，不是其本人真实的意思表示。对此，李先平在诉讼中并未有提供相应的证据可证明，因此，李先平该主张一审法院不予采信，应认定该《欠条》是李先平真实的意思表示。关于焦点三，本案龙大奇要求李先平归还欠款90816元，提供了李先平所立具的《欠条》，该《欠条》以上已认定是李先平真实的意思表示，且内容无

李先平、龙大奇买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤02民终1180号上诉人（原审被告）：李先平，男，1971年8月9日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：谭明，男，1947年11月10日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被上诉人：（原审原告）：龙大奇，男，1971年5月13日出生，汉族，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：郭松生，男，1958年12月21日出生，汉族，住广东省翁源县……