民间借贷纠纷 （2019）内01民终4931号

该案为民间借贷纠纷,2014年9月2日,马富荣分别与刘俊刚、张海清、谭某签订《借款协议》,三份借款协议均系当事人真实意思表示,内容不违反国家法律以及行政法规的强制性规定,应属合法有效,对当事人均具有约束力。庭审查明,刘俊刚、谭某、张海清三人合伙投资内蒙古日报社工程,共向马富荣借款200万元,三人分别与马富荣签订了借款协议,并各自提供了抵押,马富荣通过其合伙人申某的银行账户将出借的200万元转到了刘俊刚的银行账户上,刘俊刚收到的200万元之中既包含刘俊刚个人借款60万元,也包含谭某借款40万元和张海清借款100万元。张海清作为债务人,逾期未履行还款义务已构成违约,应承担相应的违约责任。马富荣主张张海清返还本金100万元并支付按照月利率2%的标准,自2014年9月2日起至实际付清之日止的利息的诉讼请求,予以支持,张海清的答辩理由无相应证据支持,不予采纳。因马富荣没有向法庭提供刘俊刚应对张海清的债务承担连带责任的证据,对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、张海清

该案为民间借贷纠纷,2014年9月2日,马富荣分别与刘俊刚、张海清、谭某签订《借款协议》,三份借款协议均系当事人真实意思表示,内容不违反国家法律以及行政法规的强制性规定,应属合法有效,对当事人均具有约束力。庭审查明,刘俊刚、谭某、张海清三人合伙投资内蒙古日报社工程,共向马富荣借款200万元,三人分别与马富荣签订了借款协议,并各自提供了抵押,马富荣通过其合伙人申某的银行账户将出借的200万元转到了刘俊刚的银行账户上,刘俊刚收到的200万元之中既包含刘俊刚个人借款60万元,也包含谭某借款40万元和张海清借款100万元。张海清作为债务人,逾期未履行还款义务已构成违约,应承担相应的违约责任。马富荣主张

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4931号上诉人（原审被告）：张海清，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：兰海峰，内蒙古典源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马富荣，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：李天明，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗悦，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所实习律师。原审被告：刘俊刚，男，住内蒙古自治区呼和浩……