金融借款合同纠纷 （2014）榕民初字第1884号

诉争《授信申请表》、《贷款合同》、《联合体担保合同》、《保证担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据《贷款合同》的约定，为被告林雄、胡剑强发放贷款人民币400万元，已履行了合同约定的义务。但被告林雄、胡剑强未依约向原告清偿本金及利息，其行为已构成违约。现被告林雄、胡剑强尚欠原告借款本金人民币3277254.89元和利息（利息、罚息及复利暂计至2014年10月20日止为116028.35元），原告诉请被告林雄、胡剑强偿还有事实和法律依据，本院予以支持。原告因本案已实际支付律师代理费1万元，被告林雄、胡剑强依约应向原告赔偿上述费用，未发生的律师代理费本院不予支持。被告李开皓作为林雄的配偶既在《授信申请表》配偶栏上签名确认，依法应在夫妻共同财产范围内对林雄前述债务承担共同偿还的责任。根据被告林雄、冯锦、陈辰雄、黄凌斌与原告签订的《联合体担保合同》的约定，被告冯锦、陈辰雄、黄凌斌对林雄、胡剑强前述债务，向原告提供连带责任保证担保。被告隆吉公司、恒信担保公司应根据其分别与原告签订的《保证担保合同》的约定，隆吉公司在本金债权额400万元范围内，恒信担保

诉争《授信申请表》、《贷款合同》、《联合体担保合同》、《保证担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据《贷款合同》的约定，为被告林雄、胡剑强发放贷款人民币400万元，已履行了合同约定的义务。但被告林雄、胡剑强未依约向原告清偿本金及利息，其行为已构成违约。现被告林雄、胡剑强尚欠原告借款本金人民币3277254.89元和利息（利息、罚息及复利暂计至2014年10月20日止为116028.35元），原告诉请被告林雄、胡剑强偿还有事实和法律依据，本院予以支持。原告因本案已实际支付律师代理费1万元，被告林雄、胡剑强依约应向原告赔偿上述费用，未发生的律师代理费本

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民初字第1884号原告平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。代表人孙炳章。委托代理人张荣山、杨海娟，福建君立律师事务所律师。被告林雄，男，汉族，1978年8月9日出生，住福建省福安市。被告胡剑强，男，汉族，1976年2月11日出生，住福建省福安市。被告冯锦，男，汉族，1984年9月14日出生，住福建省……