合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）鲁15执复51号

石东存应在法定期限内向人民法院申请强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年4月9日公布实施）第二百一十九条规定：“申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算”。本案中，石东存申请执行的期限为自法律文书确定的履行期间最后一日（2005年6月25日）起计算一年。在该申请执行时效期内，石东存未向阳谷法院申请强制执行，亦未提交证据证明本案存在时效中止、中断的情形，故石东存的强制执行申请已超过申请执行时效期间。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条:“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定：对（2021）鲁1521执44号案件不予执行。 石东存向本院申请复议，请求：1.

石东存应在法定期限内向人民法院申请强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年4月9日公布实施）第二百一十九条规定：“申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算”。本案中，石东存申请执行的期限为自法律文书确定的履行期间最后一日（2005年6月25日）起计算一年。在该申请执行时效期内，石东存未向阳谷法院申请强制执行，亦未提交证据证明本案存在时效中止、中断的情形，故石东存的强制执行申请已超过申请执行时效期间。《最高人民法院关于适用的解释

山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执复51号 复议申请人（申请执行人）：石东存，男，1950年3月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。 异议人（被执行人）：王才明，男，1958年3月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。 复议申请人石东存不服山东省阳谷县人民法院（以下简称阳谷法院）（2021）鲁1521执异12号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已……