执行异议之诉 （2019）赣04民终2060号

在本案审理过程中，原告将诉请变更为“确认原告系九江市五里街道荷塘新村26号房屋的共同所有产权人依法享有一半的财产所有权”。原告诉请的变更将本案由案外人执行异议之诉变更为单纯的确权之诉。由原告提交的本案系列案之二审生效判决可知，原告变更后的诉请已经在该（2019）赣04民终1200号生效判决中得到支持。原告本人对此生效判决也无异议。原告之诉己无法律和事实基础，经释明，原告坚持诉请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条之规定，裁定：驳回原告臧士兰的起诉。案件受理费5050元，退回原告臧士兰。本院认为，臧士兰上诉称其在一审法院从未放弃执行异议之诉，未将诉讼请求变更为确认之诉。鉴于臧士兰在一审的起诉状、庭审陈述及变更申请书中的诉讼请求均是执行异议之诉，请求对九江市五里街道荷塘新村26号房屋中其享有一半产权的部分不得执行。上诉人并未作出放弃执行异议之诉的诉请，一审法院认定臧士兰将执行异议之诉变更为单纯的确认之诉不妥当，本院应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、

在本案审理过程中，原告将诉请变更为“确认原告系九江市五里街道荷塘新村26号房屋的共同所有产权人依法享有一半的财产所有权”。原告诉请的变更将本案由案外人执行异议之诉变更为单纯的确权之诉。由原告提交的本案系列案之二审生效判决可知，原告变更后的诉请已经在该（2019）赣04民终1200号生效判决中得到支持。原告本人对此生效判决也无异议。原告之诉己无法律和事实基础，经释明，原告坚持诉请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条之规定，裁定：驳回原告臧士兰的起诉。案件受理费5050元，退回原告

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣04民终2060号上诉人（原审原告）：臧士兰，女，汉族，1965年12月20日出生，住九江市。被上诉人（原审被告）：李毅君，女，汉族，1964年12月30日出生，住九江市浔阳区。被上诉人（原审被告）：沈海浪，男，汉族，1963年9月10日出生，住九江市。上诉人臧士兰因与被上诉人李毅君、沈海浪案外人执行异议之诉纠纷一案，不服九江市濂溪区人民法院……