供用热力合同纠纷 （2017）京03民终12746号

王星认可开发商通知应于2014年12月31日收房。王星当时表达的意思是：王星收到了开发商通知收房，但由于各种主客观条件限制不具备收房条件才没有收房。因王星没有收房，则不具备业主的任何权利和义务，没有资格要求物业或供暖方提供或不提供服务。4.王星认为其没有违反《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条的规定，王星在此期间没有用电、水、气、暖气记录，不应交任何费用。5.根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，2014、2015年的诉讼要求明显已超过诉讼有效期，法院应不予支持。华远意通公司辩称，同意一审判决，不同意王星的上诉请求。华远意通公司向一审法院起诉请求：1.判令王星向华远意通公司给付2015年1月15日至2015年3月15日的供暖费814.76元，2015年11月15日至2016年3月15日的供暖费1643.1元，2016年11月15日至2017年3月15日的供暖费1643.1元，共计4100.96元；2.诉讼费用由王星承担。一审法院认定事实：王星系北京市通州区×××室的业主，×××室的面积为54.77平方米。2013年8月，中禧伟业（北京）投资有限公司与北京

王星认可开发商通知应于2014年12月31日收房。王星当时表达的意思是：王星收到了开发商通知收房，但由于各种主客观条件限制不具备收房条件才没有收房。因王星没有收房，则不具备业主的任何权利和义务，没有资格要求物业或供暖方提供或不提供服务。4.王星认为其没有违反《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条的规定，王星在此期间没有用电、水、气、暖气记录，不应交任何费用。5.根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，2014、2015年的诉讼要求明显已超过诉讼有效期，法院应不予支持。华远意通公司辩称，同意一审判决，不同意王星的上诉请求。华远意通公司向一审法院起诉请求：1.判令王星向

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终12746号上诉人（原审被告）：王星，男，1969年10月7日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号三区8号楼8层。法定代表人：赵一波，总经理。委托诉讼代理人：曹淑凤，女，1961年2月8日出生，北京华远意通热力科技股份有限公司法务，住北京市通州区。委托诉讼代理……