民间借贷纠纷 （2019）云0111民初2367号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告对于借款170万元的事实，不能提交对应的银行流水，无法认定该170万元已经实际交付，对于原告陈述的以月利率2.5分或3.5分支付利息，从而印证借款金额为170万元，即便支付的款项为利息，也无法认定借款本金金额，在银行流水中有部分款项是赵恒支付，原告陈述赵恒系曹李英的儿子，赵恒支付的款项就是被告曹李英的还款，但从现有证据上无法确认这一事实，且本案涉及金额高达170万元，仅凭《借条》无法证实原、被告之间存在借贷关系，原告应当对于资金的交付进行举证，但原告在审理中不能提供资金交付情况的证据，对于《借条》载明的现金交付，这一事实与常理不符，且原告又陈述于2012年至2014年间又向两被告提供了分别为50万元、70万元、25万、66万元的借款，原告与被告曹李英仅为同在市场内经商的商户，并非亲戚及好朋友关系，原告认为两被告
摘要
徐和平与曹李英、昆明希聚豪经贸有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初2367号原告：徐和平，男，汉族，1954年5月16日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。 委托代理人：邓玉华、金玉昆（实习），云南段志恒律师事务所律师，特别授权代理。 被告：曹李英，女，汉族，1963年2月8日出生，身份证住址云南省玉溪市澄江县。 被告：昆明希聚豪经贸有限公司。 住所：云南省昆明经开区信息产业基地云南鹏龙坤佳物……