保险纠纷 （2014）乌民终字第298号

根据《民事诉讼法》第一百零八条规定，人民法院受理民事案件时，对于被告的要求是“有明确的被告”，本案原告金喜提起诉讼，将中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司列为被告，符合民事诉讼法规定的被告明确性要求。由于被告将保险公司在本院向其送达起诉状副本的十五日内未提出管辖权异议，而是在庭审过程中提出管辖权异议，没有法律依据。我国《民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”，因此对被告保险公司这一主张不予采纳，应予驳回。原告金喜（实际车主）为其车辆蒙BZ723**／蒙BZ3**挂号解放重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司投保了机动车商业险及不计免赔险等险种，且事故发生在保险期内，因此，造成原告财产损失及其他损失，被告保险公司应在保险责任理赔限额内予以赔偿。乌兰察布市公安局交警支队四子王旗大队作出的道路交通事故认定书以及乌兰察布市中级人民法院委托乌兰察布市鑫盛旧机动车鉴定评估有限责任公司作出的价格评估鉴定书均合法有据，应予认定，依据交通事故责任认定书，原告司机杜旭兵负该起事故全部责任。本案确定原告车辆损失，

根据《民事诉讼法》第一百零八条规定，人民法院受理民事案件时，对于被告的要求是“有明确的被告”，本案原告金喜提起诉讼，将中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司列为被告，符合民事诉讼法规定的被告明确性要求。由于被告将保险公司在本院向其送达起诉状副本的十五日内未提出管辖权异议，而是在庭审过程中提出管辖权异议，没有法律依据。我国《民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”，因此对被告保险公司这一主张不予采纳，应予驳回。原告金喜（实际车主）为其车辆蒙BZ723**／蒙BZ3**挂号解放重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民终字第298号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司。地址大同市迎宾东路**号云汽园*号楼门面**层。负责人李涛，公司经理。委托代理人周央，内蒙古同声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金喜，男，回族，现住天津市武清区。委托代理人孙彩霞，内蒙古瑞民律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司因保险……