民间借贷纠纷 （2016）晋07民终2282号

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。本案在原审审理过程中，证人张某、闫某、赵某出庭作证证实张玉宝向霍梅花借钱的过程及事实。至于张玉宝主张双方是合作投资项目，并不存在借款事实一节，因其未能提供证据证实该上诉主张并反驳上述证人证言，故应承担举证不能的法律后果。原审判决认定基本事实清楚，张玉宝上诉依据不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张玉宝承担。本判决为终审判决。审判长　周　钢审判员　侯建伟审判员　范光伟二〇一六年十一月二十五日书记员　张　晶

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。本案在原审审理过程中，证人张某、闫某、赵某出庭作证证实张玉宝向霍梅花借钱的过程及事实。至于张玉宝主张双方是合作投资项目，并不存在借款事实一节，因其未能提供证据证实该上诉主张并反驳上述证人证言，故应承担举证不能的法律后果。原审判决认定基本事实清楚，张玉宝上诉依据不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张玉宝承担。本判决为终审判决。审判长　周　钢审判员　侯建伟审判员　范光伟二〇一六年十一月二十五日书记员　张　晶

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终2282号上诉人（原审被告）张玉宝，男，1967年10月25日生，汉族，平遥县古城街道办事处居民，住。被上诉人（原审原告）霍梅花，女，1938年11月22日生，汉族，平遥县城东街道办事处居民，住。上诉人张玉宝因民间借贷纠纷一案，不服平遥县人民法院（2015）平民初字第1312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……