财产损害赔偿纠纷 （2013）玉中民三终字第245号

根据《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。本案中，严某才、钟某华在其购得本组的房屋的土地上重新建房，该建房土地的使用权属严某才、钟某华。严某海损坏建房的两个水泥钢筋柱头，己侵犯了严某才、严某淞财产所有权，因其侵权行为给严某才造成的经济损失应予以赔偿。严某才、严某淞要求严某海赔偿损失的诉讼请求，合法有理，予以支持。严某海损坏严某才、严某淞建房的两个水泥钢筋柱头，经价格部门评估损失为8530元，予以确认。至于严某才、严某淞请求赔偿材料损失费1000元、误工费470元，没有提供相关证据证实，不予支持。严某海抗辩其对严某才建房柱头不存在侵权行为，不应赔偿严某才、严某淞损失，其抗辩理由与事实不符，不予采纳。一审法院判决：一、严某海应一次性赔偿财产损失费8530元给严某才、严某淞；二、驳回严某才、严某淞要求严某海赔偿材料损失费、误工费的诉讼请求。一审案件受理费50元（严某才、严某淞已预交50元），由严某才、严某淞负担7元，

根据《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。本案中，严某才、钟某华在其购得本组的房屋的土地上重新建房，该建房土地的使用权属严某才、钟某华。严某海损坏建房的两个水泥钢筋柱头，己侵犯了严某才、严某淞财产所有权，因其侵权行为给严某才造成的经济损失应予以赔偿。严某才、严某淞要求严某海赔偿损失的诉讼请求，合法有理，予以支持。严某海损坏严某才、严某淞建房的两个水泥钢筋柱头，经价格部门评估损失为8530元，予以确认。至于严某才、严某淞

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）玉中民三终字第245号上诉人（一审被告）严某海，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民，住陆川县马坡镇某村某号。委托代理人陈冠年，广西华锦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）严某才，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民，住陆川县马坡镇某村某号。被上诉人（一审原告）严某淞，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民，住陆川县马坡……