买卖合同纠纷 （2016）冀10民终1792号

被告与中建三局建设工程股份有限公司签订的保温工程专业分包合同约定：承包范围及工作内容：3、7、22号楼所有的保温工程，承包方式：包工包料。同时被告认可原告是甲方指定的保温材料供货商，且被告的代理人田某证实在施工过程中使用的原告的保温材料。故原、被告之间存在买卖合同关系。另田某证实王路是自己雇佣的员工，与中建三局及天津市华泰建设监理有限公司项目监理部证明王路是被告公司在津海湾（中建滨海壹号）项目3#、7#、22#楼外墙保温施工的现场负责人相互印证，进一步佐证原告提供的王路签字的送货单，王路签字收货的行为应视为职务行为，应由被告公司承担责任。因被告的承包方式是包工包料，被告辩称原告是甲方指定的供货商，应向中建三局建设工程股份有限公司催要材料款的主张，本院不予支持。原告要求被告支付利息的请求，与法不符，本院不予支持。故，被告应偿还原告货款581828元。综上，原告提供2013年10月21日的承诺书中的公章是否为被告公司所加盖已无鉴定的必要，故本院驳回被告对该承诺书中的公章是否为被告公司的公章进行鉴定的申请。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规

被告与中建三局建设工程股份有限公司签订的保温工程专业分包合同约定：承包范围及工作内容：3、7、22号楼所有的保温工程，承包方式：包工包料。同时被告认可原告是甲方指定的保温材料供货商，且被告的代理人田某证实在施工过程中使用的原告的保温材料。故原、被告之间存在买卖合同关系。另田某证实王路是自己雇佣的员工，与中建三局及天津市华泰建设监理有限公司项目监理部证明王路是被告公司在津海湾（中建滨海壹号）项目3#、7#、22#楼外墙保温施工的现场负责人相互印证，进一步佐证原告提供的王路签字的送货单，王路签字收货的行为应视为职务行为，应由被告公司承担责任。因被告的承包方式是包工包料，被告辩称原告是甲方指定的供货

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1792号上诉人（原审被告）：天津盛海鑫建筑装饰工程有限公司。住所地天津市武清区南北辛庄立交桥南。法定代表人：王玉花，总经理。委托代理人：李晓华，天津星聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廊坊东洋伟业建材有限公司。住所地大城县臧屯乡李马策村。法定代表人：许建琛，总经理。委托代理人：吕翠荣，天津美诺律师事务所律师。上诉人天津盛海鑫建……