民间借贷纠纷 （2017）冀04民终5749号

根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，郝继国先后两次向郭敬民出具了两份《借条》，该《借条》是郝继国自愿书写的，是其真实意思表示，是真实有效的，应受法律保护。郝继国欠郭敬民借款60万元未还，已构成违约，应承担违约责任。现郭敬民要求郝继国偿还借款及利息的主张，符合法律规定本院予以支持。郝继国与张秀娥系夫妻关系，郝继国向郭敬民借款时是在其婚姻存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，在婚姻存续期间，一方所负债务应由双方共同承担，由于张秀娥没有证据证明，郝继国所欠债务没有用于家庭生活，所以，张秀娥应对该债务承担连带清偿责任。关于郝继国书写的《借条》中涉及的利率是1.5‰还是1.5%的问题，根据被告支付的利息情况分析，半年支付一次利息是54000元，本金按60万元，利率应该是1.5%。所以，郝继国书写的《借条》中利率应该是1.5%。被告称，自2014年1月1日起双方约定的利率为1.5‰，不符合事实，本院不予采纳。郭敬民称，张秀娥支付的5000元，是郝继国购买的香烟款，因郭敬民未提交这方面的相关证据，本院不予采纳。该

根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，郝继国先后两次向郭敬民出具了两份《借条》，该《借条》是郝继国自愿书写的，是其真实意思表示，是真实有效的，应受法律保护。郝继国欠郭敬民借款60万元未还，已构成违约，应承担违约责任。现郭敬民要求郝继国偿还借款及利息的主张，符合法律规定本院予以支持。郝继国与张秀娥系夫妻关系，郝继国向郭敬民借款时是在其婚姻存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，在婚姻存续期间，一方所负债务应由双方共同承担，由于张秀娥没有证据证明，郝继国所欠债务没有用于家庭生活，所以，张秀娥应对该债务承担连带清偿责

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终5749号上诉人（原审被告）：郝继国，男，1963年7月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。上诉人（原审被告）：张秀娥，女，1965年12月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。二上诉人委托诉讼代理人：葛清立，河北紫微星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭敬民，男，1965年9月18日出生，汉族，住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：项军、张虎成……