承揽合同纠纷 （2017）鲁09民终2206号

原告肖鹤与被告吴国义之间的承揽合同是双方的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。原告肖鹤要求被告吴国义支付槐树洼村二眼井的打井款134000元，有合同及吴国义出具的欠款条予以证明，予以支持。原告肖鹤要求被告吴国义以134000元为基数自2016年1月21日起按银行贷款利率赔偿利息损失，符合法律规定，予以支持。关于郑岗村打井一眼问题，虽吴国义主张该井因肖鹤在钻井施工中操作失误而报废，并向河南省荥阳市人民法院提起诉讼，要求肖鹤赔偿损失，但该案现在并未开庭审理，且从2015年12月31日吴国义出具的证明中可以看出，吴国义并没有提出井是否打报废的事，而是称郑岗村井“实打450米”，欠肖鹤400米的打井款129000元，对于该笔欠款应视为吴国义真实意思表示，一审法院予以认定。关于证明中“余以后50米验收后结算”问题，因该证明是被告吴国义单方出具，原告肖鹤对“余以后50米验收后结算”不予认可，吴国义未提供证据证明肖鹤认可“余以后50米验收后结算”，因此，关于该50米打井款的问题应依据合同中“每眼井结束后，甲方付工程款的全部”处理，而从证明中可以看出郑岗村打井已结束，因此吴国义应支付给肖鹤50米

原告肖鹤与被告吴国义之间的承揽合同是双方的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。原告肖鹤要求被告吴国义支付槐树洼村二眼井的打井款134000元，有合同及吴国义出具的欠款条予以证明，予以支持。原告肖鹤要求被告吴国义以134000元为基数自2016年1月21日起按银行贷款利率赔偿利息损失，符合法律规定，予以支持。关于郑岗村打井一眼问题，虽吴国义主张该井因肖鹤在钻井施工中操作失误而报废，并向河南省荥阳市人民法院提起诉讼，要求肖鹤赔偿损失，但该案现在并未开庭审理，且从2015年12月31日吴国义出具的证明中可以看出，吴国义并没有提出井是否打报废的事，而是称郑岗村井“实打450米”，欠肖鹤400米的

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2206号上诉人（原审被告）：吴国义，男，1960年4月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：丁建彪，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：肖鹤，男，1988年4月13日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。上诉人吴国义因与被上诉人肖鹤承揽合同纠纷一案,不服新泰市人民法……