离婚后财产纠纷 (2016)粤01民终18422号

案号
(2016)粤01民终18422号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-06-11

裁判要旨

黄黄某邹邹某2为共同原告,要求邹邹某1行离婚协议和补充协议,其中既有关于财产的内容,又有关于女儿邹邹某2抚养费等内容,法院予以一并审理。邹邹某1离婚协议和补充协议的效力提出异议,但并未提交充分证据证明订立上述协议时存在欺诈、胁迫等情形,且其未在离婚后一年内请求变更或者撤销相关协议,法院对双方签订的离婚协议和补充协议的效力予以确认。关于天河区中山大道华港东街6号1402房的产权问题,上述离婚协议和补充协议中已明确约定由黄黄某40%)、邹邹某240%)、邹邹某120%)共有,法院予以确认。关于邹邹某1出的抗辩,首先,双方婚后共同偿还该房的按揭贷款,该房并非完全是邹邹某1个人财产。双方约定对该房的产权进行分配,并非单纯的邹邹某1其所有的房产进行赠与的行为。即使将该行为视为赠与行为,由于该行为系存在于离婚协议中,与离婚协议的其他条款互有联系,并非纯粹的无条件的赠与。因此,邹邹某1权按照《合同法》第一百八十六条的规定行使任意撤销权。其次,《婚姻法》第十九条规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系

摘要

黄黄某邹邹某2为共同原告,要求邹邹某1行离婚协议和补充协议,其中既有关于财产的内容,又有关于女儿邹邹某2抚养费等内容,法院予以一并审理。邹邹某1离婚协议和补充协议的效力提出异议,但并未提交充分证据证明订立上述协议时存在欺诈、胁迫等情形,且其未在离婚后一年内请求变更或者撤销相关协议,法院对双方签订的离婚协议和补充协议的效力予以确认。关于天河区中山大道华港东街6号1402房的产权问题,上述离婚协议和补充协议中已明确约定由黄黄某40%)、邹邹某240%)、邹邹某120%)共有,法院予以确认。关于邹邹某1出的抗辩,首先,双方婚后共同偿还该房的按揭贷款,该房并非完全是邹邹某1个人财产。双方约定对该房的产

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终18422号上诉人(原审被告):邹某1,男,1976年6月29日出生,汉族,住广州市天河区。委托诉讼代理人:邹某3,男,1952年4月3日出生,住广州市天河区,是上诉人邹某1的父亲。被上诉人(原审原告):黄某,女,1979年7月14日出生,汉族,住广州市天河区。被上诉人(原审原告):邹某2,女,2007年5月21日出生,汉族,住广州市……