民间借贷纠纷 (2016)闽05民初285号
裁判要旨
原告提供的证据1、2的真实性予以确认,证据3、4、5、6、7因被告对其关联性均有异议,是否能够证明原告的主张,对被告提供的所有证据及本院依法调查的李明达、钟其仁的调查笔录,是否能够证明原、被告的证明对象及可否采信,本院将于争议焦点中予以分析与认定。 本院经审理查明,对本案事实认定如下: 被告尤德鑫、吴清河于2014年6月25日出具借条一份交原告王文质收执,借条载明:兹向王文质借到2500万元。用途:用于宇豪公司周转金,并约定月利息为1.5%,双方未约定还款期限。被告宇豪公司作为担保人在担保单位处加盖公章。钟其仁作为见证人在公证人处签名。2014年2月24日、3月15日、4月8日、4月11日,原告通过李明达帐户各汇款支付至吴培明的帐户600万元、400万元、500万元、500万元、500万元,共计2500万元。审理中,原告自认被告对该笔借款支付利息至2015年4月26日。 另查,被告宇豪公司原法定代表人为李明达,股东为李明达、吴培明。2014年9月28日变更法定代表人为尤德鑫,股东为尤德鑫、吴培明。 又查,吴培明与吴清河系亲戚关系。李明达与原告系亲戚关系。 审理中,被告宇豪公司偿还原告5
摘要
原告提供的证据1、2的真实性予以确认,证据3、4、5、6、7因被告对其关联性均有异议,是否能够证明原告的主张,对被告提供的所有证据及本院依法调查的李明达、钟其仁的调查笔录,是否能够证明原、被告的证明对象及可否采信,本院将于争议焦点中予以分析与认定。 本院经审理查明,对本案事实认定如下: 被告尤德鑫、吴清河于2014年6月25日出具借条一份交原告王文质收执,借条载明:兹向王文质借到2500万元。用途:用于宇豪公司周转金,并约定月利息为1.5%,双方未约定还款期限。被告宇豪公司作为担保人在担保单位处加盖公章。钟其仁作为见证人在公证人处签名。2014年2月24日、3月15日、4月8日、4月11日,原
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽05民初285号 原告:王文质,男,汉族,1974年3月4日出生,住晋江市。 委托诉讼代理人:李色阳,福建闽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴世玉,福建闽荣律师事务所律师。 被告:尤德鑫,男,汉族,1976年9月20日出生,住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:缪叶相,福建泉南律师事务所律师。 被告:吴清河,男,汉族,1948年6月18日……