民间借贷纠纷 （2019）粤06民终13984号

本案系民间借贷纠纷。二审争议的焦点是原审法院裁定驳回陈凤青的起诉并将本案移送公安机关处理是否妥当。经查，陈凤青于2019年7月30日就其与叶大志之间的涉案纠纷向佛山市公安局南海分局报案，该局于2019年9月17日向陈凤青出具的《立案告知书》载明：“陈凤青被诈骗一案，我局认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，且属于管辖范围，现立诈骗案进行侦查。”本院认为，陈凤青与叶大志、张磊之间的涉案纠纷因涉嫌犯罪已由公安机关立案侦查，原审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定裁定驳回陈凤青的起诉并将本案移送公安机关处理并无不当。叶大志上诉称其并无非法占有涉案款项的意图及双方已达成和解协议并主张撤销原审裁定不能成立，本院不予支持。综上所述，原审裁定驳回起诉正确，本院予以维持；叶大志之上诉主张不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本案不收取受理费。本裁定为终审裁定。审判长　　钟学彬审判员　　蔡成中审判员　　何美健二〇一九年十二月九日书记员　　黄维秋 关注

本案系民间借贷纠纷。二审争议的焦点是原审法院裁定驳回陈凤青的起诉并将本案移送公安机关处理是否妥当。经查，陈凤青于2019年7月30日就其与叶大志之间的涉案纠纷向佛山市公安局南海分局报案，该局于2019年9月17日向陈凤青出具的《立案告知书》载明：“陈凤青被诈骗一案，我局认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，且属于管辖范围，现立诈骗案进行侦查。”本院认为，陈凤青与叶大志、张磊之间的涉案纠纷因涉嫌犯罪已由公安机关立案侦查，原审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定裁定驳回陈凤青的起诉并将本案移送公安机关处理并无不当。叶大志上诉称其并无非法占有涉

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终13984号上诉人（原审被告）：叶大志，男，汉族，1973年7月24日出生，住广东省阳春市。被上诉人（原审原告）：陈凤青，女，汉族，1974年9月12日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：熊强，广东信孚律师事务所律师。原审被告：张磊，女，汉族，1971年10月16日出生，住广东省阳春市。原审第三人：阳春市中能投资咨询服务有限公……