确认劳动关系纠纷 (2015)宁民终字第7739号
裁判要旨
王必忠为建宁路办事处提供劳动,接受建宁路办事处下属社区的考核,并按月领取劳动报酬,符合劳动关系的特征,王必忠虽达到法定退休年龄并与社区签订承包协议,并不影响双方劳动关系的成立:首先,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定,劳动者享受养老保险待遇时,劳动关系终止。本案中,王必忠虽于2012年6月15日达到法定退休年龄,但未享受养老保险待遇,且其自2009年9月一直在建宁路办事处从事保洁工作至超过法定退休年龄,其和建宁路办事处仍然形成劳动关系。其次,关于王必忠和社区签订的承包协议问题,其形式上为承包协议,但王必忠在保洁活动中接受考核,如考核不合格,社区可以解除协议,双方之间仍然是管理与被管理的人身隶属关系。王必忠按月领取数额固定的钱款,其和街道具有经济上的依附性,符合劳动关系的特征,故承包协议的存在不影响双方劳动关系的成立。关于劳动关系的存在期限,因王必忠入职时间为2009年9月,劳动关系于2009年9月起始。王必忠签字的“出具证明申请书”载明是为了交通事故索赔要求社区出具,并非双方劳动关系终止的证据,故王必忠、建宁路办事处劳动关系至2015年8月仍存在。据此,依照《中华人民共和国
摘要
王必忠为建宁路办事处提供劳动,接受建宁路办事处下属社区的考核,并按月领取劳动报酬,符合劳动关系的特征,王必忠虽达到法定退休年龄并与社区签订承包协议,并不影响双方劳动关系的成立:首先,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定,劳动者享受养老保险待遇时,劳动关系终止。本案中,王必忠虽于2012年6月15日达到法定退休年龄,但未享受养老保险待遇,且其自2009年9月一直在建宁路办事处从事保洁工作至超过法定退休年龄,其和建宁路办事处仍然形成劳动关系。其次,关于王必忠和社区签订的承包协议问题,其形式上为承包协议,但王必忠在保洁活动中接受考核,如考核不合格,社区可以解除协议,双方之间仍然是管理与被管
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第7739号上诉人(原审被告)南京市鼓楼区人民政府建宁路办事处,住南京市鼓楼区新民路142号。负责人吕杨,南京市鼓楼区人民政府建宁路办事处主任。委托代理人戴红军,南京市鼓楼区人民政府建宁路办事处副主任。委托代理人张云,江苏紫金律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王必忠,男,汉族,1952年6月15日生。委托代理人王重飞,江苏唯衡律师事务……