民间借贷纠纷 （2016）川06民终862号

双方达成借款合意，钟英已按照约定向黄晓旭提供借款，黄晓旭亦应按照约定的期限或钟英的请求返还借款，本案黄晓旭未按钟英的请求返还借款已构成违约，应当依法承担相应的违约责任。审理中黄晓旭抗辩双方不存在民间借贷关系，该笔借款系欠钟英的赌债，却未能提交相应证据支持其抗辩意见，本案审理中查明钟英与其男友经营废旧金属回收及销售业务，具备现金交付的能力，故对黄晓旭的抗辩意见一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：黄晓旭于本判决生效之日起十日内返还钟英借款人民币30万元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点是：诉争借贷关系是否成立。本案中，钟英为证明借贷关系成立，除提供有黄晓旭本人书写的借条证明借款行为实际发生之外，还提供有营业执照、居委会证明、借款前本人银行取款凭证等证据佐证款项来源和本人出借能力，并对借款原因、时间、地点等细节问题做出合理说明，钟英完成了举证责任。而黄晓旭虽辩称该借款实为赌债，并未实际交付，且因胁迫出具借条，但其并未对此提供证据证明，也未对事情发生由

双方达成借款合意，钟英已按照约定向黄晓旭提供借款，黄晓旭亦应按照约定的期限或钟英的请求返还借款，本案黄晓旭未按钟英的请求返还借款已构成违约，应当依法承担相应的违约责任。审理中黄晓旭抗辩双方不存在民间借贷关系，该笔借款系欠钟英的赌债，却未能提交相应证据支持其抗辩意见，本案审理中查明钟英与其男友经营废旧金属回收及销售业务，具备现金交付的能力，故对黄晓旭的抗辩意见一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：黄晓旭于本判决生效之日起十日内返还钟英借款人民币30万元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川06民终862号上诉人（原审被告）：黄晓旭。委托诉讼代理人：宋帮强，四川依仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鑫，四川依仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟英。委托诉讼代理人：代瑞德，德阳市旌阳区旌湖法律服务所法律工作者。上诉人黄晓旭因与被上诉人钟英民间借贷纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院作出的（2016）川0603民初888号民事判……