追偿权纠纷 （2017）川01民终9475号

各方之间签订的案涉系列合同是当事人各方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。南充商行高新支行代天麒公司承兑汇票并代为垫款2000万元的事实清楚，天麒公司尚欠南充商行高新支行1000万元，南充商行高新支行依法享有追偿权。故，对南充商行高新支行要求天麒公司偿还垫付款1000万元并支付资金利息的诉讼请求，一审法院予以支持。根据合同约定，天麒公司应承担南充商行高新支行为实现债权发生的律师费，南充商行高新支行已支付律师代理费76420元，故在此范围内一审法院予以支持，超过部分不予支持。关于违约金，合同约定天麒公司违约按已承兑的商业汇票总额的10%计算违约金，本案中，南充商行高新支行以实际欠款金额1000万元为基数计算违约金即100万元，故对南充商行高新支行主张天麒公司承担违约金100万元的诉请，一审法院予以支持。关于王学东抗辩本案已存在物的担保，其不应再承担保证责任的主张，一审法院认为，根据双方签订的《保证合同》约定，债务人提供了物的担保，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。故，对王学东上述抗辩意见不予采纳，王学东应对天

各方之间签订的案涉系列合同是当事人各方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。南充商行高新支行代天麒公司承兑汇票并代为垫款2000万元的事实清楚，天麒公司尚欠南充商行高新支行1000万元，南充商行高新支行依法享有追偿权。故，对南充商行高新支行要求天麒公司偿还垫付款1000万元并支付资金利息的诉讼请求，一审法院予以支持。根据合同约定，天麒公司应承担南充商行高新支行为实现债权发生的律师费，南充商行高新支行已支付律师代理费76420元，故在此范围内一审法院予以支持，超过部分不予支持。关于违约金，合同约定天麒公司违约按已承兑的商业汇票总额的10

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9475号上诉人（原审被告）：成都天麒钢铁有限公司，住所地成都市量力钢材物流中心有色金属交易区2号写字间。法定代表人：王学东，经理。委托诉讼代理人：马元涛，甘肃并欣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王学东，男，汉族，1968年1月21日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：马元涛，甘肃并欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……