特许经营合同纠纷 （2019）渝05民初472号

本案系特许经营合同纠纷。本案争议焦点：一、《联盟经营合同书》是否应当解除；二、被告是否应当承担原告诉讼请求中要求退还联盟开店资格费、品牌使用及管理费、保证金的法律责任。一、关于争议焦点一。原告与被告于2018年2月28日签订了《联盟经营合同书》，合同约定被告许可原告开设贝克汉堡标准店，授权原告品牌店经营权并提供管理体系。现原告主张解除合同，认为依据《特许经营管理条例》第十二条“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同”的规定，原告可以单方解除合同。本院认为，该条规定的本意是为规制投资冲动，而赋予被特许人的冷静期。因此，即使双方在特许经营合同中未就被特许人的单方解除权进行约定，被特许人亦享有在合理期限内的单方解除权，但被特许人的单方解除权应在合理期限内且未实际使用特许人的经营资源的情况下行使。本案中，原、被告双方在特许经营合同中并未就原告的单方解除权作出约定，同时原告也没有举示证据证明在向法院提起本案诉讼之前通知被告源榕和公司解除合同，且距合同签订之日（2018年2月28日）至原告提起诉讼之日（2019年2月19日）已近一年时间，

本案系特许经营合同纠纷。本案争议焦点：一、《联盟经营合同书》是否应当解除；二、被告是否应当承担原告诉讼请求中要求退还联盟开店资格费、品牌使用及管理费、保证金的法律责任。一、关于争议焦点一。原告与被告于2018年2月28日签订了《联盟经营合同书》，合同约定被告许可原告开设贝克汉堡标准店，授权原告品牌店经营权并提供管理体系。现原告主张解除合同，认为依据《特许经营管理条例》第十二条“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同”的规定，原告可以单方解除合同。本院认为，该条规定的本意是为规制投资冲动，而赋予被特许人的冷静期。因此，即使双方在特许经营

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民初472号原告：雷飞，男，汉族，1988年12月14日出生，住重庆市九龙坡区西彭镇东林村****，公民身份号码5001071988********。委托诉讼代理人：杨斌，重庆远沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昊燃，重庆远沐律师事务所实习律师。被告：重庆源榕和餐饮文化有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路****，统一社会信用代码9150……