租赁合同纠纷 (2018)川15民终1869号
裁判要旨
鑫冠公司通过招投标方式与农建处建立久陈路工程承包关系,虽然中标通知书、委任书载明李航系久陈路段的项目经理,但农建处在对久陈路段工程进行监管中具体是与侯明平联系,包括领取文件、申报工程款、交工验收等工作,都是侯明平在办理。侯明平在久陈路段工程施工中使用了“四川鑫冠建设工程有限公司项目部资料章”,虽然该印章备注了“不得用于签约和借款、欠款”字样,但鑫冠公司在申报久陈路段工程资金表上、公路工程交工验收证书上均加盖使用此印章,且陈福林与侯明平建立事实上的租赁合同关系,陈福林提供的挖掘机器械实际用于久陈路段工程建设。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对抗其工作任务的人员职权范围的限制,不得对抗善意第三人。”之规定,陈福林有理由相信侯明平的身份属于鑫冠公司管理人员,侯明平的行为应当是履职行为。经结算,侯明平差欠陈福林租赁费用181468元,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付
摘要
四川鑫冠建设工程有限公司、陈福林租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川15民终1869号 上诉人(原审被告):四川鑫冠建设工程有限公司,住所地四川省成都市武侯区长益路**********。 法定代表人:童枭,经理。 委托诉讼代理人:张明,四川长源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈福林,男,1981年10月出生,汉族,住四川省兴文县。 委托诉讼代理人:何招财,四川晏州律师事务所律师。 委托诉讼代理人:……