建设工程施工合同纠纷 （2018）辽02民终551号

张全鑫无权代表俊友门窗公司确认工程量及领取工程款错误，张全鑫足以代表俊友门窗公司。1、根据《民法总则》第一百七十条规定：”执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”张全鑫在工程期间系俊友门窗公司法定代表人李俊伟的妻弟，亦是俊友门窗公司的员工，俊友门窗公司认可张全鑫代表俊友门窗公司领取过该项目工程款。且张全鑫多次作为俊友门窗公司的代表参加工地的例会，是该项目的现场管理，浩盛开发公司有理由相信张全鑫可代表俊友门窗公司领取工程款，张全鑫领取的行为对俊友门窗公司发生效力，应认定为俊友门窗公司己收到该工程款。退一步讲，即使认定张全鑫没有代表权限，张全鑫在收到款项后，将款项用于购买工程所涉材料、支付工程所涉人员工资等；还将625,900元通过银行转帐的方式转给李俊伟，亦足以证明张全鑫有权代表俊友门窗公司领款、俊友门窗公司的法定代表人也实际知悉张全鑫代表领款的情况。2、根据《大连万棵树项目门窗工程合同》，俊友门窗公司的委托人亦为张全

大连浩盛房地产开发有限公司与大连俊友门窗制造有限公司、大连浩盛建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终551号上诉人（原审被告）：大连浩盛房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区沙包街道沙包社区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：于庆良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王孝楠、姜万成，辽宁智库律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连俊友门窗制造有限公司，住所地大连市西岗区新风街2-2-2号，统一社会信用代码×××。法定代表人：李俊……