建设工程施工合同纠纷 （2018）黔05民终1657号
裁判要旨
关于2013年7月9日的《建设工程施工合同》的效力如何认定的问题。夏吉友持名称为厦坤公司的公章及法定代表人印章与宇泰公司签订的2013年7月9日《建设工程施工合同》中明确了工程款的支付账号为厦坤公司贵州分公司的账号，对宇泰公司、王荣全而言，其均有理由相信夏吉友有权代表厦坤公司进行相应的活动，并为厦坤公司提供服务，且在此基础上，宇泰公司将大量的工程款资金汇入了厦坤公司贵州分公司的账户，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”之规定，夏吉友与厦坤公司之间构成了表见代理，其代理行为有效。虽然夏吉友使用的“重庆市厦坤建设（集团）有限公司”的公章及法定代表人“许后荣”印章系伪造，该行为虽然违反了刑法的规定，且已受到刑法处罚，但并未违反《中华人民共和国合同法》的规定，未影响夏吉友构成表见代理的事实。同时，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初6875号民事判决（一审）及重庆市第一中级人民法院作出的（2017）渝01民终字2591号民事判决（二审）亦认定厦坤公司承建涉
摘要
贵州宇泰房地产开发有限公司、王荣全建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终1657号 上诉人（原审原告、反诉被告）：贵州宇泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县城关镇申家坝村**。 法定代表人：罗雁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李楠，贵州民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鸿，贵州民族律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：王荣全，男，1983年10月5日出生，汉族，贵州省……