租赁合同纠纷 （2018）京03民终8819号
裁判要旨
南通启益公司北京分公司与久成宏宇公司签订的《北京市施工设备服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。南通启益公司在本案审理过程中表示，南通启益公司北京分公司仅仅在合同上签章，合同项下的权利义务均由其承继，且合同由其实际履行，久成宏宇公司对该主张亦表示认可，并基于此撤回了对南通启益北京分公司的起诉，法院对此不持异议，视为在合同履行过程中发生了合同权利义务的概括移转，南通启益公司承继了南通启益北京分公司在合同中的所有权利义务，取代南通启益北京分公司成为该合同的承租人。关于南通启益公司应否承受2个结算清单的效力并据此支付相关费用的问题，法院认为，根据相关法律规定，执行法人工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人的名义实施的民事法律行为，对法人发生效力。法人对执行其工作任务人员的职权范围的限制，不得对抗善意相对人。本案中，陈秋成系南通启益公司顺达??天保工程项目部的工作人员，且2016年任现场负责人，其在结算清单上签字盖章的行为属职务行为，其行为后果理应由南通启益公司承受。南通启益公司主张现场负责人没有权力直接签署结算清单，必须经总负责人张文
摘要
南通启益建设集团有限公司等租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终8819号上诉人（原审被告）：北京久成宏宇建筑机械设备租赁有限公司，住所地北京市密云区华远市场6-9号。法定代表人：高久成，总经理。上诉人（原审原告）：南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：顾耀兰，董事长。委托诉讼代理人：张文林，1956年11月3日，汉族。男，该公司员工。上诉人北京久成宏……