公路货物运输合同纠纷 （2021）津01民终232号

王涛提供的托运单上印有“苏北岩峰物流有限公司托运单”字样，发站查询电话022-2389××××与苏北岩峰物流牌匾上的联系电话一致，且王涛提供了拨打该号码的通话详单和通话录音，录音中对方在通话过程中主动提到了“奥森”，证明苏北岩峰物流在奥森物流园有收货点，形成完整的证据链，足以证明其委托苏北岩峰物流运送货物的事实，故对王涛委托苏北岩峰物流运输的事实予以确认，诉讼双方为运输合同关系。苏北岩峰物流将货物运至徐州后未接到王涛的放货通知，便将货物交给他人，违反合同约定，造成的损失应由苏北岩峰物流承担。王涛提供的票据等证据足以证明其货主身份及货物价值，予以确认，故对王涛的诉讼请求予以支持。苏北岩峰物流虽不认可与王涛存在运输关系，且主张2389××××的电话号码已不再使用，在奥森物流园也没有收货点，但未提供任何证据证明，故对苏北岩峰物流的主张不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：被告天津市苏北岩峰物流有限公司于判决发生法律效力之日起三日内

王涛提供的托运单上印有“苏北岩峰物流有限公司托运单”字样，发站查询电话022-2389××××与苏北岩峰物流牌匾上的联系电话一致，且王涛提供了拨打该号码的通话详单和通话录音，录音中对方在通话过程中主动提到了“奥森”，证明苏北岩峰物流在奥森物流园有收货点，形成完整的证据链，足以证明其委托苏北岩峰物流运送货物的事实，故对王涛委托苏北岩峰物流运输的事实予以确认，诉讼双方为运输合同关系。苏北岩峰物流将货物运至徐州后未接到王涛的放货通知，便将货物交给他人，违反合同约定，造成的损失应由苏北岩峰物流承担。王涛提供的票据等证据足以证明其货主身份及货物价值，予以确认，故对王涛的诉讼请求予以支持。苏北岩峰物流虽不

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终232号上诉人（原审被告）：天津市苏北岩峰物流有限公司，住所地天津市西青区辛口镇泰和路6号（天津传化公路港物流有限公司北园E412-E418）。法定代表人：王帅，总经理。被上诉人（原审原告）：王涛，男，1983年1月2日出生，汉族，个体经营者，住天津市南开区。委托诉讼代理人：邓宝征，天津朗通津辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢桢博，天……