民间借贷纠纷 （2019）黔27民终2856号

综合双方的诉辩理由，本案的争议焦点是：2017年6月2日被告转账给原告的5.65万元是用于偿还2017年4月5日所借的14.5万元的部分欠款还是用于偿还本案所涉及的借款4万元及另两笔各0.8万元共5.6万元的借款？被告辩称2017年被告在拿到事故保险赔款后拿了5万元现金到原告家还给了原告，用于部分偿还14.5万元借款，之后被告的姐姐杨x又代被告偿还的10万元，所以14.5万元的借款已经清偿；2017年6月2日被告转账给原告的5.65万元是用于偿还本案所涉的借款4万元及另两笔各0.8万元共5.6万元的借款。对此原告不予认可，被告也没有证据证明其已向原告偿还了14.5万元借款中的5万元，应承担举证不能的不利后果，而且《借条》原件仍然在原告手上，故对于被告的此项辩解不予采纳。原告主张2017年6月2日被告转账给原告的5.65万元是用于偿还2017年4月5日的借款14.5万元，再加上后来被告的姐姐杨x又代被告偿还的10万元，原告才把欠条还给被告的姐姐杨x。且原、被告双方均认可2017年4月5日被告向原告借的14.5万元借款已经清偿，故原告的陈述符合常理，予以采纳。即2017年6月2日被告转账给

综合双方的诉辩理由，本案的争议焦点是：2017年6月2日被告转账给原告的5.65万元是用于偿还2017年4月5日所借的14.5万元的部分欠款还是用于偿还本案所涉及的借款4万元及另两笔各0.8万元共5.6万元的借款？被告辩称2017年被告在拿到事故保险赔款后拿了5万元现金到原告家还给了原告，用于部分偿还14.5万元借款，之后被告的姐姐杨x又代被告偿还的10万元，所以14.5万元的借款已经清偿；2017年6月2日被告转账给原告的5.65万元是用于偿还本案所涉的借款4万元及另两笔各0.8万元共5.6万元的借款。对此原告不予认可，被告也没有证据证明其已向原告偿还了14.5万元借款中的5万元，应承担举证

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2856号 上诉人（原审被告）：杨盛洪，男，1967年7月20日生，布依族，住贵州省三都县。 委托诉讼代理人：王家才，三都县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：梁立权，男，1969年12月6日生，布依族，住贵州省三都县。 上诉人杨盛洪因与被上诉人梁立权民间借贷纠纷一案，不服三都水族自治县人民法院（201……