民间借贷纠纷 （2016）黔27民申93号

原一、二审依据结算清单、（2014）瓮民初字第2239号民事判决等证据认定经石场内部结算，以陈思明、夏时荣名义向张秀兰所借债务由高国跃承担清偿责任，陈、夏二人已偿还张秀兰债务本息的案件基本事实。高国跃主张清偿责任已在随后的股权转让时在转让金中抵扣，不应承担偿还责任，但是未提供证据证明其主张。本院二审认定夏时荣、陈思明二人有权向高国跃追偿，高国跃关于债务已转移，认定事实清楚、法律适用正确，实体处理恰当。高国跃再审申请书另称根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第八项、第十三项的规定申请再审，但是并无具体事由陈述亦未提供证据佐证。综上，高国跃再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、五、八、十三项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高国跃的再审申请。审判员　罗　艳审判长　唐新春审判员　李永进二〇一六年十一月十日书记员杨秀清

原一、二审依据结算清单、（2014）瓮民初字第2239号民事判决等证据认定经石场内部结算，以陈思明、夏时荣名义向张秀兰所借债务由高国跃承担清偿责任，陈、夏二人已偿还张秀兰债务本息的案件基本事实。高国跃主张清偿责任已在随后的股权转让时在转让金中抵扣，不应承担偿还责任，但是未提供证据证明其主张。本院二审认定夏时荣、陈思明二人有权向高国跃追偿，高国跃关于债务已转移，认定事实清楚、法律适用正确，实体处理恰当。高国跃再审申请书另称根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第八项、第十三项的规定申请再审，但是并无具体事由陈述亦未提供证据佐证。综上，高国跃再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民事裁定书(2016)黔27民申93号再审申请人（一审被告、二审上诉人）高国跃，男，汉族，1957年10月4日生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县洋川镇洋川中路*号*栋*单元*号。被申请人（一审原告、二审被上诉人）夏时荣，女，汉族，1966年3月7日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县猴场镇建设街。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈思明，男，汉族，1951年2月……