买卖合同纠纷 (2018)冀10民终3241号

案号
(2018)冀10民终3241号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2018-07-10

裁判要旨

“综合原告提交的合同的传真日期及被告向原告预付货款200000元之行为,可以认定原、被告双方依原告提交的两份购销合同予以履行”,属于认定事实错误。一审中,上诉人提交的合同与被上诉人提交的合同日期同样是2017年4月14日,并同样约定支付定金,一审法院仅凭传真日期认定双方合同的履行情况,显然错误。一审中,被上诉人对上诉人提交的合同的真实性是认可的。而且,在被上诉人提供的证据(2017)冀1082民初5346号民事案件双方和解协议书同样确认双方于2017年4月14日签订了编号为YR20170413的合同,即上诉人提交的合同。依据该合同,被上诉人向上诉人交付的脱色绒3000千克、紫色安哥拉绒1600千克、货款总计205.2万元,最终以实际发货公定重量为结算标准。该合同约定的货物数量与货物价款与被上诉人主张的货物数量与货物价款相近,故双方无需再于2017年4月26日补签合同。(二)一审法院认定“后原告依约向被告提供货物,按照实际供货量,被告至今尚欠原告货款1978942.4元未付,被告对所欠货款无异议”错误。双方就被上诉人实际发货数量及货款数额没有结算,何谈具体的货款数额,一审中上诉人也没有认

摘要

内蒙古大盛业羊绒制品有限公司、三河优润时装有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀10民终3241号上诉人(原审被告、反诉原告):内蒙古大盛业羊绒制品有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区裕隆工业园区D2区1号。法定代表人:鲁耀武,总经理。委托诉讼代理人:王东,山西黄河(呼和浩特)律师事务所律师。委托诉讼代理人:呼和,山西黄河(呼和浩特)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):三河优润时装有限公司,住所地河北……