共有纠纷 （2013）唐民申字第158号

1985年5月，申请人及被申请人家庭成员依据农村风俗习惯订立的分家契约，是家庭成员共同作出意思表示对共有财产进行的分配，该契约已实际履行多年，原审判决结合本案相关证人证言等证据认定分家契约真实有效，认定事实清楚，证据充分。申请人申请再审所提交的与张某乙等人的电话通话录音，其证据形式不符合法律规定且不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新证据范围。综上，张某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某甲的再审申请。审　判　长　　康永杰代理审判员　　刘文娟代理审判员　　杜　倩二〇一三年八月十三日书　记　员　　单征征

1985年5月，申请人及被申请人家庭成员依据农村风俗习惯订立的分家契约，是家庭成员共同作出意思表示对共有财产进行的分配，该契约已实际履行多年，原审判决结合本案相关证人证言等证据认定分家契约真实有效，认定事实清楚，证据充分。申请人申请再审所提交的与张某乙等人的电话通话录音，其证据形式不符合法律规定且不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新证据范围。综上，张某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某甲的再审申请

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）唐民申字第158号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某甲，女，1961年11月14日生，汉族，无业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某乙，男，1952年9月21日出生，汉族，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某，1952年12月10日出生，汉族，农民，系张某乙之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某丙，男，1955年2……