侵害外观设计专利权纠纷 （2019）豫01知民初757号
裁判要旨
《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。原告魏鹏依法获得ＺＬ20163004××××.6号“刮丝器（小）”外观设计专利权，并按时缴纳了年费，该专利处于有效期内，依法应受我国法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。将本案中原告所购买的被控侵权产品与涉案外观设计专利进行比对，被诉侵权产品的立体图、主视图、后视图与涉案专利设计1的立体图、主视图、后视图完全一致，该产品已落入涉案外观设计专利的保护范围，构成侵权。原告要求被告停止销售侵权产品并赔偿损失的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告辩称公证书记载的销售涉案店铺门头为“鼎盛商行”，被告鼎鑫商行名称、位置与该店铺并不相同，不能证明是鼎鑫商行销售了涉案商品，本院认为，原告在公证购买过程中获取的销货清单虽然抬头为“鼎盛厨业”但加盖有本案被告中牟县鼎鑫酒店用品商
摘要
《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。原告魏鹏依法获得ＺＬ20163004××××.6号“刮丝器（小）”外观设计专利权，并按时缴纳了年费，该专利处于有效期内，依法应受我国法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。将本案中原告所购买的被控侵权产品与涉案外观设计专利进行比对，被诉侵权产品的立体图、主视图、后视图与
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01知民初757号原告：魏鹏，男，1959年2月7日出生，汉族，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱静晶，河南国基律师事务所律师。被告：中牟县高鼎盛酒店用品商行。经营者：高培杰。被告：中牟县鼎鑫酒店用品商行。经营者：高培杰。委托诉讼代理人：陆阳，河南天基律师事务所律师。原告魏鹏诉被告中牟县高……