建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷 （2014）三中民终字第08036号

主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。现新疆维吾尔自治区高级人民法院已经受理了主合同和担保合同履行有关的纠纷，故本案应由新疆维吾尔自治区高级人民法院管辖。综上，一审法院裁定：原审被告特变电工公司提出的异议成立，本案移送新疆维吾尔自治区高级人民法院审理。李钰君不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：一、本案非合同纠纷案件，应系因不动产纠纷提起的诉讼，适用专属管辖规定。本案案由为建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷，属于担保物权纠纷，涉案标的系位于北京市朝阳区的801室房屋，应由房屋所在地北京市朝阳区人民法院管辖。二、新疆维吾尔自治区高级人民法院虽立案在先，但李钰君对此并不知情。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令北京市朝阳区人民法院审理。特变电工公司对李钰君的上诉未向本院提交书面答辩状。本院经审查认为：《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行＜中华人民共和国民事诉讼法＞的若干规定》第二条规定：”当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案

主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。现新疆维吾尔自治区高级人民法院已经受理了主合同和担保合同履行有关的纠纷，故本案应由新疆维吾尔自治区高级人民法院管辖。综上，一审法院裁定：原审被告特变电工公司提出的异议成立，本案移送新疆维吾尔自治区高级人民法院审理。李钰君不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：一、本案非合同纠纷案件，应系因不动产纠纷提起的诉讼，适用专属管辖规定。本案案由为建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷，属于担保物权纠纷，涉案标的系位于北京市朝阳区的801室房屋，应由房屋所在地北京市朝阳区人民法院管辖。二、新疆维吾尔自治区高级人民法院虽立案在先，但李钰君对此并不

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民终字第08036号上诉人（原审原告）李钰君，男，1963年9月16日出生。委托代理人陈世宇，北京智勇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）特变电工股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市延安南路52号。法定代表人张新，董事长。上诉人李钰君因与被上诉人特变电工股份有限公司（以下简称特变电工公司）建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案，不服北京市……