追偿权纠纷 （2019）皖15民终598号

本案原、被告对被告金扬扬因刑事案件，原告陈健向有关国家机关出具谅解书的事实不持异议。但双方对原告陈健出具的谅解书载明金额160000元产生异议，原告陈健未能举证证明该160000元谅解赔偿金额，系经被告金扬扬本人或其近亲属签字确认。故原告陈健现要求被告金扬扬支付100000元赔偿款，证据不足，该院不予支持。据此，该院《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：驳回原告陈健诉讼请求。案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告陈健承担。双方当事人在二审中均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。民事诉讼活动中，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。陈健据以主张权利的依据系提交给公安部门的刑事谅解书，因该份谅解书系陈健单方出具，无金扬扬签字确认，在无其他相关证据予以佐证的情况下，难以认定双方曾就160000元赔偿款达成合意，陈健应承担举证不能的法律后果。据此，陈健关于金扬扬应按照刑事谅解书赔偿的上诉理由，证据不足，本院不予采信。综上，陈健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认

本案原、被告对被告金扬扬因刑事案件，原告陈健向有关国家机关出具谅解书的事实不持异议。但双方对原告陈健出具的谅解书载明金额160000元产生异议，原告陈健未能举证证明该160000元谅解赔偿金额，系经被告金扬扬本人或其近亲属签字确认。故原告陈健现要求被告金扬扬支付100000元赔偿款，证据不足，该院不予支持。据此，该院《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：驳回原告陈健诉讼请求。案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告陈健承担。双方当事人在二审中均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。民事诉讼活动中，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终598号上诉人（原审原告）:陈健,男,1985年5月4日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：张磊，安徽皋城律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋世杰，安徽皋城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:金扬扬,男,1991年8月28日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：刘峰，安徽楚淮律师事务所律师。上诉人陈健因与被上……