股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2021)苏02民终3223号

案号
(2021)苏02民终3223号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
股东损害公司债权人利益责任纠纷
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-08-02

裁判要旨

《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条规定,在注册资本认缴制下,股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的,人民法院不予支持。但是,下列情形除外:(1)公司作为被执行人的案件,人民法院穷尽执行措施无财产可供执行,已具备破产原因,但不申请破产的;(2)在公司债务产生后,公司股东(大)会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中,截止当前创亿泽惠公司的公司登记信息仍是显示股东认缴未实缴。而创亿泽惠公司作为被执行人的案件,执行裁定书已经认定法院穷尽执行措施无财产可供执行。在本案审理中,陈强等也并未能举证证明创亿泽惠公司存在可供执行的财产。创亿泽惠公司不能清偿到期债务,并且明显缺乏清偿能力,已经具备破产原因,但创亿泽惠公司并未向法院申请破产。因此,创亿泽惠公司的情形已经符合上述第6条的规定。创亿泽惠公司的股东的认缴出资依法应加速到期。现债权人孙芸丹请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任,该院依法予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国公司法》第二十条之规定,判决:汤爱

摘要

《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条规定,在注册资本认缴制下,股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的,人民法院不予支持。但是,下列情形除外:(1)公司作为被执行人的案件,人民法院穷尽执行措施无财产可供执行,已具备破产原因,但不申请破产的;(2)在公司债务产生后,公司股东(大)会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中,截止当前创亿泽惠公司的公司登记信息仍是显示股东认缴未实缴。而创亿泽惠公司作为被执行人的案件,执行裁定书已经认定法院穷尽执行措施无财产可供执行。在本案审理中,陈强等也并未能举证证明创亿

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3223号上诉人(原审被告):汤爱华,男,1975年9月26日生,汉族,住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人:戴元广,江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈萍,江苏金匮律师事务所律师。上诉人(原审被告):单贤军,男,1970年1月26日生,汉族,住江西省高安市委托诉讼代理人:戴元广,江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈萍,江……