排除妨害纠纷 （2016）苏08民终3887号

法律规定，已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢……根据查明的事实，原黄集乡小墩口良种场与三许村、大管村就土地权属界线已经作了明确的划分，涉案土地原属黄集乡小墩口良种场集体所有，后原黄集镇人民政府撤销小墩口良种场，良种场的产权收归黄集镇人民政府，原黄集镇人民政府对良种场的土地享有集体所有权，后黄集镇人民政府变更为黄集街道办，黄集街道办享有原黄集乡小墩口良种场土地的集体所有权。故费长田辩称黄集街道办的诉讼主体不适格的意见，没有事实依据，不予采纳。对于费长田辩称争议土地是其及其所在小组共计26户成员自1977年在荒地的基础上自行开发的意见因未能提供充分的证据证明,不予采纳。合法的物权受法律保护，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。费长田占用黄集街道办集体所有的土地，已经妨害了黄集街道办的物权，黄集街道办可以对费长田妨害物权的行为请求排除妨害。综上所述，黄集街道办要求排除妨害的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条第二、三款,《中华人民共

法律规定，已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢……根据查明的事实，原黄集乡小墩口良种场与三许村、大管村就土地权属界线已经作了明确的划分，涉案土地原属黄集乡小墩口良种场集体所有，后原黄集镇人民政府撤销小墩口良种场，良种场的产权收归黄集镇人民政府，原黄集镇人民政府对良种场的土地享有集体所有权，后黄集镇人民政府变更为黄集街道办，黄集街道办享有原黄集乡小墩口良种场土地的集体所有权。故费长田辩称黄集街道办的诉讼主体不适格的意见，没有事实依据，不予采纳。对于费长田辩称争议土地是其及其所在小组共计26户成员自1977年

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民终3887号上诉人（原审被告）:费长田，男，1958年10月19日生，汉族，住洪泽县。委托诉讼代理人:张友智，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:洪泽县黄集街道办事处，住所地洪泽县黄集街道。主要负责人:肖建平，该办事处主任。委托诉讼代理人:陶大林，洪泽县黄集法律服务所法律工作者。上诉人费长田因与被上诉人洪泽县黄集镇街……