金融借款合同纠纷 （2014）二中民二初字第422号

上海银行分别与东联永业公司、东联创滨公司、李学、华艺文化公司签订的《流动资金借款合同》、《借款保证合同》、《房地产抵押合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。上海银行按照《流动资金借款合同》的约定向东联永业公司履行了放款义务，即有权按照合同约定，收取贷款利息，并在贷款期限届满后收回贷款本金。现东联永业公司未按合同约定支付全部借款利息，及在借款到期后归还全部借款本金，已构成违约，除应偿还借款本金人民币5000万元外，还应按照合同约定，向上海银行支付借款利息、罚息、复利。东联创滨公司、李学应按照《借款保证合同》的约定，为《流动资金借款合同》项下的借款承担连带保证责任，保证范围为借款合同项下的未还借款本金及其利息、罚息、复利。华艺文化公司亦应按照《房地产抵押合同》的约定，以其抵押物承担抵押担保责任。上海银行对华艺文化公司抵押给其并进行抵押登记的房地产折价或者以拍卖、变卖该房地产的价款享有优先受偿权。关于原告主张的88500元律师费，本院酌情调整为5万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二

上海银行分别与东联永业公司、东联创滨公司、李学、华艺文化公司签订的《流动资金借款合同》、《借款保证合同》、《房地产抵押合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。上海银行按照《流动资金借款合同》的约定向东联永业公司履行了放款义务，即有权按照合同约定，收取贷款利息，并在贷款期限届满后收回贷款本金。现东联永业公司未按合同约定支付全部借款利息，及在借款到期后归还全部借款本金，已构成违约，除应偿还借款本金人民币5000万元外，还应按照合同约定，向上海银行支付借款利息、罚息、复利。东联创滨公司、李学应按照《借款保证合同》的约定，为《流动资金借款

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二初字第422号原告上海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区乐园道36、38号一至四层。代表人随群，副行长。委托代理人陈磊，天津允信律师事务所律师。委托代理人张晨，该行员工。被告天津东联永业投资发展有限公司，住所地天津市空港经济区中心大道华盈大厦1017室。法定代表人李学，总经理。委托代理人郝传峰，该公司员工。委托代理人田文娟，天津……