保险合同纠纷 （2017）皖02民终2178号

事故发生后，张明友向人民财保南陵支公司报案，该公司亦委派工作人员对现场进行了查勘，并询问了张明友，笔录载明了事故的经过，但是否需要张明友提供交警部门出具的事故证明等材料，是本案争议的焦点。依据《中华人民共和国交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关条文规定，对该起事故是否需要向公安交警部门报案非张明友的法定义务，因此，当无法确认该事故系意外事故时，利害关系人人民财保南陵支公司应当向公安交警部门报案，对事故进行进一步查勘，而目前无证据证明确认该事故非意外事故。所以，根据现有证据应认定该起事故系意外保险事故。人民财保南陵支公司对于皖Ｂ×××××号奇瑞牌小轿车如何进行理赔？因张明友单方面委托评估公司进行评估，程序违法，故不能以该评估结果作为理赔的依据，该评估费2000元应由张明友承担。而张明友即使以10050元拍卖取得该车，显然也不能反映该价格就是该车的实际价值，且依据《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计

事故发生后，张明友向人民财保南陵支公司报案，该公司亦委派工作人员对现场进行了查勘，并询问了张明友，笔录载明了事故的经过，但是否需要张明友提供交警部门出具的事故证明等材料，是本案争议的焦点。依据《中华人民共和国交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关条文规定，对该起事故是否需要向公安交警部门报案非张明友的法定义务，因此，当无法确认该事故系意外事故时，利害关系人人民财保南陵支公司应当向公安交警部门报案，对事故进行进一步查勘，而目前无证据证明确认该事故非意外事故。所以，根据现有证据应认定该起事故系意外保险事故。人民财保南陵支公司对于皖Ｂ×××&

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖02民终2178号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地安徽省芜湖市南陵县城关利民路。 主要负责人：高山，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张明友，男，汉族，1973年2月7日出生，住安徽省南陵县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司（以下简称人民财……