民间借贷纠纷 （2016）闽04民终907号

上官云娣未能对2013年6月至2014年1月期间，于每月1日向陈望珍账户转入的25000元作出合理说明，且提交的证据不能证明与本案存在关联。故其提出的借款合同未生效的答辩意见，不予采纳。上官云娣于2014年1月1日向陈望珍出具的借条是对双方的债务进行重新结算，应认定为新的借贷关系。该借条与陈望珍提交的其它证据能够形成证据链条，相互印证，符合常理，借贷事实清楚，证据充分，且双方约定的利息符合法律规定。故陈望珍要求上官云娣偿还本金并按约定的月利率2℅支付利息的主张，予以支持。上述债务不属于郑兵与上官云娣在婚姻关系存续期间的债务,故陈望珍要求郑兵共同偿还债务的主张，不予支持。郑兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告上官云娣应向原告陈望珍偿还借款本金人民币1000000元、利息460000（2014年1月1日至2015年11月30日）合计1460000元。该款于判决生效之日起十日内给付。二、被告上官

上官云娣未能对2013年6月至2014年1月期间，于每月1日向陈望珍账户转入的25000元作出合理说明，且提交的证据不能证明与本案存在关联。故其提出的借款合同未生效的答辩意见，不予采纳。上官云娣于2014年1月1日向陈望珍出具的借条是对双方的债务进行重新结算，应认定为新的借贷关系。该借条与陈望珍提交的其它证据能够形成证据链条，相互印证，符合常理，借贷事实清楚，证据充分，且双方约定的利息符合法律规定。故陈望珍要求上官云娣偿还本金并按约定的月利率2℅支付利息的主张，予以支持。上述债务不属于郑兵与上官云娣在婚姻关系存续期间的债务,故陈望珍要求郑兵共同偿还债务的主张，不予支持。郑兵经传票传唤，无正当理

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽04民终907号上诉人（原审被告）：上官云娣，女，1968年12月12日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：罗振寿，福建闽中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈望珍，女，1976年4月25日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：陶文华，福建闽佑律师事务所律师。原审被告：郑兵，男，1966年2月9日出生，汉族，住福建省明溪县。……