餐饮服务合同纠纷 （2014）宁商终字第1338号

被代理人应当对代理人的代理行为承担民事责任。本案中，根据授权书以及供餐招标文件等证据，卡思庭公司收取万源公司10万元的行为应当视为卡思庭公司为泰蓝斯公司代理人进行餐饮招标活动中所实施的代理行为，虽泰蓝斯公司认为因该款项未直接汇入其公司账户而与其无关，但泰蓝斯公司亦无证据证明卡思庭公司接收该10万不在委托授权范围内，故泰蓝斯公司该抗辩意见，不符合法律规定，原审法院不予采纳。万源公司在付款时已明知卡思庭公司系泰蓝斯公司的委托代理人，故尚未退还的6万元应当由泰蓝斯公司负责退还，因招标活动早已结束，泰蓝斯公司未能及时退还此款，故还应当承担万源公司的利息损失。至于卡思庭公司提出的要求万源公司返还其退还的4万元的诉讼请求，因为此款的退还系卡思庭公司在从事招标代理活动中所作出的，卡思庭公司可与泰蓝斯公司进行结算，不应当向万源公司主张。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，判决：一、泰蓝斯公司于判决发生法律效力之日起10日内退还万源公司投标押金6万元及利息（自2014年3月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的给付之日止）。二、驳回万源公司的其他诉讼请求。三、驳回卡思庭公司的

被代理人应当对代理人的代理行为承担民事责任。本案中，根据授权书以及供餐招标文件等证据，卡思庭公司收取万源公司10万元的行为应当视为卡思庭公司为泰蓝斯公司代理人进行餐饮招标活动中所实施的代理行为，虽泰蓝斯公司认为因该款项未直接汇入其公司账户而与其无关，但泰蓝斯公司亦无证据证明卡思庭公司接收该10万不在委托授权范围内，故泰蓝斯公司该抗辩意见，不符合法律规定，原审法院不予采纳。万源公司在付款时已明知卡思庭公司系泰蓝斯公司的委托代理人，故尚未退还的6万元应当由泰蓝斯公司负责退还，因招标活动早已结束，泰蓝斯公司未能及时退还此款，故还应当承担万源公司的利息损失。至于卡思庭公司提出的要求万源公司返还其退还的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第1338号上诉人（原审被告）南京泰蓝斯投资管理有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区正方中路199号。法定代表人吴玉琴，该公司执行董事。委托代理人沈新奇，上海融孚律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）南京万源餐饮管理有限责任公司，住所地在南京市江宁区龙眠大道月华路1号。法定代表人朱伟，该公司总经理。被上诉人（原审本诉被……