买卖合同纠纷 （2019）赣1102民初5252号

原告将砖块送到工地，被告在收款收据上签收，原告已完成了送货的义务，而被告未提交证据证明其不是支付货款的义务人，故本院对被告的质证意见不予以采信，但原告提交的该4份收款收据复印件有一份是重复的，故本院对其中重复提交的、编号为7179513号的收款收据只确认一次，对其他两份收款收据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告苏烈青应被告蔡祥旺的要求，将水泥砖送至被告指定的地点，具体时间、地点、数量、单价如下：水果批发市场：2019年4月4日至4月9日共送7车，每车700块砖；庆丰公园：2019年4月2日至4月4日共送4车，每车700块砖；双胜小区：2019年4月13日至4月16日共送4车砖，每车700块砖；前进桥头：2019年4月21日至4月24日共送4车，每车700块砖；老火车站：2019年4月9日至4月14日共送3车，其中两车每车700块砖，另一车运800块砖，在运送800块砖的收款收据中，标注了单价为2.7及在金额上标注了2,160元。 后被告给付原告1,000元货款，剩余货款被告未再支付，故原告起诉至法院。 本院认为，原、被告间客观上存在买卖的事实，原告向被告履行了交付

苏烈青与蔡祥旺买卖合同纠纷一审民事判决书

江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5252号原告：苏烈青，男，1966年4月22日出生，汉族，住江西省上饶市广信区，委托诉讼代理人：李开华，上饶市红旗法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：蔡祥旺，男，1976年10月7日出生，汉族，住上饶市信州区，原告苏烈青诉被告蔡祥旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了……