教育机构责任纠纷 （2015）咸中民终字第00201号

咸阳华星幼儿园是原国营七九五厂创办，未经登记，不具备诉讼主体资格。之后，七九五厂的资产归华星公司，故华星公司是本案的适格被告。李雨璇提供的《治疗、索赔意见》虽然有何大鹏、黄亚莉的签字，单二人签字时已不是华星公司员工，其签署的意见不能作为华星公司的意思表示，故《治疗、索赔意见》不构成协议，不能作为诉讼请求的依据。况且，双方在2013年1月8日达成的协议中约定“李雨璇2000年2月在咸阳华星幼儿园意外摔伤之事，双方已经于2002年7月1日达成协议，双方已经不存在任何纠纷”。故李雨璇起诉没有理由，其起诉不符合人民法院受理民事案件的条件，应当裁定驳回。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第1款之规定，裁定：驳回李雨璇对陕西华星电子集团有限公司的起诉。宣判后，李雨璇不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不清、错误。她在华星幼儿园受伤后，幼儿园虽然为她进行了治疗，但由于治疗不科学、不合理，她的伤情并未彻底治愈。2002年和2013年双方协商时，华星公司给付的500元和28000元是帮助金，不是赔偿金。她在华星幼儿园

咸阳华星幼儿园是原国营七九五厂创办，未经登记，不具备诉讼主体资格。之后，七九五厂的资产归华星公司，故华星公司是本案的适格被告。李雨璇提供的《治疗、索赔意见》虽然有何大鹏、黄亚莉的签字，单二人签字时已不是华星公司员工，其签署的意见不能作为华星公司的意思表示，故《治疗、索赔意见》不构成协议，不能作为诉讼请求的依据。况且，双方在2013年1月8日达成的协议中约定“李雨璇2000年2月在咸阳华星幼儿园意外摔伤之事，双方已经于2002年7月1日达成协议，双方已经不存在任何纠纷”。故李雨璇起诉没有理由，其起诉不符合人民法院受理民事案件的条件，应当裁定驳回。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条，《最

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）咸中民终字第00201号上诉人（原审原告）李雨璇，女，1996年1月30日生，汉族，学生。委托代理人李冬旺，男，1967年12月19日生，系李雨璇之父。委托代理人华卫茹，陕西渭阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西华星电子集团有限公司（以下简称华星公司），住所地咸阳市文汇东路16号，组织机构代码22054567-8。法定代表人王春鹏，系该公……