不当得利纠纷 （2019）宁01民终1585号

本案的争议焦点是兰某收取165000元购房款是否有合法根据。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。本案中，房屋转让协议中转让方“于正兵”的签字虽为兰某代签，但兰某是受于某委托出售房屋，且马某1在购买房屋、签订协议时对涉案房屋不是兰某所有是知情的，故，兰某与于某虽没有签订书面的委托合同，但双方形成了事实上的委托关系，兰某签订协议以及收取购房款是有合法根据的。另，兰某在收到购房款后已将该款转付于某，该事实于某当庭认可，兰某在本案中亦没有取得利益。故，原告要求被告返还不当得利165000元及利息18234.96元的诉讼请求无事实与法律依据，不予支持；被告关于兰某与马某1之间不存在不当得利法律关系的辩解予以采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告马某1的诉讼请求。案件受理费3964元，由原告马某1负担。二审期间，上诉人提交以下证据：证据一、银川市西夏区兴泾镇人民政府《关于李强、秦恩兹、王丽英等人在兴泾镇苗圃土地违建的信访事项的处理意见书》一份、履行行政决定催告书一份、送达回证一份，拟

本案的争议焦点是兰某收取165000元购房款是否有合法根据。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。本案中，房屋转让协议中转让方“于正兵”的签字虽为兰某代签，但兰某是受于某委托出售房屋，且马某1在购买房屋、签订协议时对涉案房屋不是兰某所有是知情的，故，兰某与于某虽没有签订书面的委托合同，但双方形成了事实上的委托关系，兰某签订协议以及收取购房款是有合法根据的。另，兰某在收到购房款后已将该款转付于某，该事实于某当庭认可，兰某在本案中亦没有取得利益。故，原告要求被告返还不当得利165000元及利息18234.96元的诉讼请求无事实与法律依据，不予支持；被告关于兰某与马某1之间不存在不当得

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终1585号上诉人(原审原告)：马某1，住宁夏回族自治区固原市泾源县。委托诉讼代理人：宋某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某2，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：兰某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：李某，宁夏辅德律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：于某，住宁夏回族自治区固……