离婚纠纷 （2014）曲中民终字第644号

原被告双方具有一定的婚姻基础，婚后已建立起一定的夫妻感情，双方应珍惜夫妻感情，相互体谅，注意夫妻情感沟通、交流的方式，尽量消除误解，现双方仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告李某某与被告浦某某离婚。一审判决宣判后，原告李某某不服提出上诉，请求：撤销原判，并予以改判或发回重审；诉讼费判由被上诉人承担。其上诉的主要事实及理由是：一、一审法院认定事实不清。首先，上诉人与被上诉人双方无感情基础，双方系网上认识，草率结婚，婚姻基础薄弱。其次，在双方结婚后，由于上诉人与被上诉人性格不和，时常发生吵打，双方在家庭、生活方式、习惯等存在巨大差异，婚后始终未建立起基本的夫妻感情。就连最根本的上诉人父亲去世电话通知被上诉人，被上诉人都不理不睬。上诉人对该段不幸的婚姻彻底绝望，无法再与被上诉人共同生活，于2013年5月14日向法院提起诉讼离婚，后因法院调解和好撤诉。自上诉人向法院撤诉后，与上诉人就未在一起生活。现双方感情已完全破裂。二、原审法院程序违法。原审法院在开庭时，上诉人向法院提交的所有证据及书面向原审法院申请出庭作证的证人，原审法院并未组织上诉人与被上诉人

原被告双方具有一定的婚姻基础，婚后已建立起一定的夫妻感情，双方应珍惜夫妻感情，相互体谅，注意夫妻情感沟通、交流的方式，尽量消除误解，现双方仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告李某某与被告浦某某离婚。一审判决宣判后，原告李某某不服提出上诉，请求：撤销原判，并予以改判或发回重审；诉讼费判由被上诉人承担。其上诉的主要事实及理由是：一、一审法院认定事实不清。首先，上诉人与被上诉人双方无感情基础，双方系网上认识，草率结婚，婚姻基础薄弱。其次，在双方结婚后，由于上诉人与被上诉人性格不和，时常发生吵打，双方在家庭、生活方式、习惯等存在巨大差异，婚后始终未建立起基本

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第644号上诉人（原审原告）李某某，女，汉族。被上诉人（原审被告）浦某某，男，汉族。上诉人李某某因离婚纠纷一案，不服云南省宣威市人民法院（2014）宣民初字第657号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的法律事实是：原告李某某与被告浦某某于2008年自行认识，2009年12……