提供劳务者受害责任纠纷 （2021）冀10民终3914号

被告虽然具备合法用工主体资格，但被告录用未满16周岁的张一从事与其经营范围相关的工作，违反法律规定，故此法院对二原告要求确认被告与张一在2019年6月27日至2019年7月2日存在非法用工关系的诉讼请求予以支持。法律规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护义务。二原告之子张一自被告处安全到达原告赵淑红经营的餐车用餐，在原告赵淑红的监管范围内，张一在用餐后又自行驾驶电动自行车脱离原告赵淑红可控范围前往购物，然后向与其居住地相反的方向行驶，原告赵淑红作为张一的母亲应当预见张一作为未成年人深夜自行驾车行驶的危险性，却不予制止，放任张一的行为，张一在行驶途中发生交通事故死亡，应当确认原告赵淑红对张一未尽到监护职责，张一因交通事故死亡与被告的非法用工行为不存在因果关系。故此法院对二原告要求被告支付一次性赔偿金1171530元的诉讼请求不予支持。但考虑被告存在非法用工行为，被告通过雇佣张一获得利益，加之涉案事故后果严重，故此法院根据公平原则，酌定被告补偿二原告人民币20000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十五条，《中华人民共和国未成年人保护法》第六十一条，《非法用工单位伤亡人员

被告虽然具备合法用工主体资格，但被告录用未满16周岁的张一从事与其经营范围相关的工作，违反法律规定，故此法院对二原告要求确认被告与张一在2019年6月27日至2019年7月2日存在非法用工关系的诉讼请求予以支持。法律规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护义务。二原告之子张一自被告处安全到达原告赵淑红经营的餐车用餐，在原告赵淑红的监管范围内，张一在用餐后又自行驾驶电动自行车脱离原告赵淑红可控范围前往购物，然后向与其居住地相反的方向行驶，原告赵淑红作为张一的母亲应当预见张一作为未成年人深夜自行驾车行驶的危险性，却不予制止，放任张一的行为，张一在行驶途中发生交通事故死亡，应当确认原告赵淑红对张一

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀10民终3914号上诉人（原审原告）：赵淑红，女，1978年1月26日出生，汉族，住香河县。上诉人（原审原告）：张海龙，男，1975年9月9日出生，汉族，住香河县。二上诉人委托诉讼代理人：石冬雪，河北宝成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：香河县尚都御鸽餐厅，住所地香河县汇文金街C13-1、C13-2、C14-1、C14-2号商铺。经营者：张……