建设工程分包合同纠纷 （2019）苏01民终5878号

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。关于何柏林主张天云公司、蒋金光共同支付其工程款32000元。本案中，从《内部承包协议》内容来看，蒋金光就案涉工程系独立核算、自负盈亏，天云公司收取蒋金光2%的管理费用，蒋金光亦非天云公司员工，天云公司亦陈述其与蒋金光之间系挂靠关系，故一审法院认定蒋金光系挂靠天云公司承接案涉工程。何柏林陈述其因蒋金光需要找人施工，其通过案外人介绍从蒋金光处承接工程，且案涉工程款由蒋金光支付给何柏林，蒋金光并就剩余工程款向何柏林出具《欠条》，可以确认何柏林系从蒋金光处承接案涉工程。蒋金光承接案涉工程后将案涉工程发包给不具有施工资质的何柏林进行施工，蒋金光与何柏林之间的建设工程施工合同应属无效，蒋金光向何柏林出具《欠条》，可以视为案涉工程已经竣工验收合格，何柏林有权依据《欠条》要求蒋金光承担还款责任。因蒋金光系挂靠天云公司承接案涉工程，天云公司应对蒋金光欠付何柏林工程款承担连带清偿责任。综上，

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。关于何柏林主张天云公司、蒋金光共同支付其工程款32000元。本案中，从《内部承包协议》内容来看，蒋金光就案涉工程系独立核算、自负盈亏，天云公司收取蒋金光2%的管理费用，蒋金光亦非天云公司员工，天云公司亦陈述其与蒋金光之间系挂靠关系，故一审法院认定蒋金光系挂靠天云公司承接案涉工程。何柏林陈述其因蒋金光需要找人施工，其通过案外人介绍从蒋金光处承接工程，且案涉工程款由蒋金光支付给何柏林

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终5878号上诉人（原审被告）：江苏天云建设工程有限公司，住所地江苏省响水县县城幸福路东侧、灌江路北侧清华园区D2幢商业105号。法定代表人：刘永义，该公司总经理。委托诉讼代理人：王从进，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘荣花，北京市高朋（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：何柏林，男，1988年5月7日生……