金融借款合同纠纷 （2019）苏0509民初4042号
裁判要旨
本案所涉《最高额综合授信合同》《最高额抵押合同》以及《流动资金借款合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。 江苏银行盛泽支行将本案所涉债权转让给长城公司，长城公司将上述债权转让给本案原告浙北公司，上述两次债权转让，债权转让人均以登报公告形式通知了债务人及担保人，故本案原告依法享有江苏银行盛泽支行在本案中的各项权利。 上述债权转让后，原告要求被告普润德公司归还借款本金997925.65元及相应罚息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于复利的主张，因借款人已偿付借款期限内的正常利息，案涉合同未约定债权人可就未付罚息计收复利，故本院对原告主张的复利不予支持。 被告王建明、王妹作为抵押人，理应依据《最高额抵押合同》的约定在登记的债权数额范围内承担担保责任。 被告王建明、王妹辩称应由被告普润德公司、丁越先行承担还款责任或担保责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 关于被告丁越的责任，因丁越提供的司法鉴定意见书可证明原告提供的《最高额个人连带保证书》落款处“丁越”签名并非其本人所签，原告未能提供其他证据证明被告丁越具有为案涉债务提供保证担
摘要
4042浙江浙北资产管理有限公司与苏州普润德水处理设备科技有限公司、王建明等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初4042号原告：浙江浙北资产管理有限公司，住所地浙江省湖州市滨湖街道泊月湾****-1。 法定代表人：董训浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈旭，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王冰，男，该公司员工。 被告：苏州普润德水处理设备科技有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇世贸公寓****法定代表人：俞卫娟，该公司执行董事。 被告……