金融借款合同纠纷 (2017)浙02民初948号

案号
(2017)浙02民初948号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2018-01-25

裁判要旨

慈溪建行与被告达能电器签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》,与被告福来公司、被告汉特普公司签订的《保证合同》,与被告王银达、黄雪莉签订的《本金最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律法规的强制性规定,应确认合法有效。合同签订后原告依约发放了相应的贷款。之后,慈溪建行将对各债务人的债权转让给浙江信达,并公告通知各债务人,浙江信达将对各债务人的债权又转让给原告,并公告通知各债务人。故浙商资产公司作为原告主体适格。被告达能电器至今尚欠原告贷款本金及利息,被告福来公司、汉特普公司、王银达、黄雪莉均未承担相应的担保责任。因此,根据合同约定,原告有权要求被告达能电器支付尚欠的贷款本金及相应利息,有权要求被告福来公司、汉特普公司、王银达、黄雪莉承担相应的担保责任。被告达能电器、福来公司、汉特普公司、王银达、黄雪莉经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民

摘要

浙江省浙商资产管理有限公司与宁波达能电器集团有限公司、慈溪市福来电器有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民初948号原告:浙江省浙商资产管理有限公司,住所地杭州市西湖大道193号301室。法定代表人:孙建华,该公司董事长。委托诉讼代理人:李安谦,浙江海泰律师事务所律师。被告:宁波达能电器集团有限公司,住所地慈溪市附海镇南圆村。法定代表人:王银达,该公司执行董事。被告:慈溪市福来电器有限公司,住所地慈溪市附海镇花木村。法定代表人:祝杰纳,该公……